Выдержки из оспаривания экспертизыц

4. При ответе на второй вопрос суда эксперт допускает следующие вольности и неоднозначные предположения:

-могла проявиться в процессе некачественной закрепки бриллиантов.

-трещина могла появиться также при изготовлении ювелирного изделия из сплавов не соответствующим требованиям стандартоа и ГОСТам

-при длительной эксплуатации данный крапан тоже мог сломаться.

Вышеуказанное является нарушением требований Закона «О государственной1 судебно экспертной деятельности в РФ» 73ФЗ

Статья 8. Объективность, всесторонность и полнота исследований

Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Статья 16. Обязанности эксперта

Эксперт обязан:

провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;